再婚男子拒付抚养费：亲子鉴定能否成为逃避责任的理由？

　　近年来，随着社会的发展和家庭结构的变化，抚养费纠纷在现实生活中越来越常见。特别是在再婚家庭中，抚养费问题更是频频出现。近日，吉林长春一名男子在再婚后拒绝支付抚养费，理由是他要求先与孩子做亲子鉴定，这一事件引发了社会广泛关注和讨论。
 

　　
 

　　事件回顾

　　

　　这位男子在离婚后与前妻育有一子，根据法院判决，需每月支付一定数额的抚养费。然而，在再婚后，这名男子突然提出拒绝支付抚养费，称自己对孩子的亲子关系存疑，要求先进行亲子鉴定。前妻对此感到愤怒和无奈，认为男子是在借口逃避责任。

　　

　　法律角度

　　

　　从法律角度来看，父母有义务为其子女提供抚养费，无论婚姻状况如何改变，抚养责任依然存在。根据《中华人民共和国婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。

　　

　　然而，亲子鉴定作为一种合法手段，也在法律框架内得到认可。根据《民法典》相关条款，当事人可以通过亲子鉴定确认或否认亲子关系。如果男子确实对孩子的身份存在合理怀疑，提出亲子鉴定的要求是合法的。然而，在亲子鉴定结果出来之前，他仍有义务继续支付抚养费，不能以此为借口停止履行法律义务。

　　

　　伦理与社会影响

　　

　　从伦理和社会角度来看，这种行为不仅仅是法律问题，更涉及道德和家庭责任。男子在再婚后突然质疑孩子的身份，不仅伤害了孩子的感情，也对前妻造成了心理压力。孩子是无辜的，在这种情况下，很容易对其心理健康产生负面影响，甚至导致亲子关系的破裂。

　　

　　社会普遍认为，父母对子女的爱和责任不应轻易受到婚姻状况的影响。即使亲子鉴定显示孩子并非亲生，男子也应考虑到自己曾经的抚养和感情投入，对孩子承担起应有的责任。

　　

　　结论

　　

　　综上所述，男子在再婚后拒付抚养费，并要求进行亲子鉴定的行为在法律上有其依据，但在道德和伦理上却存在争议。社会和法律应共同努力，既要保障法律的公正性，也要维护家庭的和谐与稳定。在处理这类纠纷时，建议当事人通过合理合法的方式解决问题，不应让孩子成为成人纷争的受害者。

　　

　　希望未来的法律法规能进一步完善，对类似事件提供更明确的指导，保护每一个家庭成员的合法权益，同时促进社会的和谐与稳定。